Правовая природа заёмного обязательства вызывает вопросы относительно его одностороннего или двухстороннего характера. Рассмотрим юридические аспекты этого вопроса с точки зрения гражданского законодательства.
Содержание
Правовая природа заёмного обязательства вызывает вопросы относительно его одностороннего или двухстороннего характера. Рассмотрим юридические аспекты этого вопроса с точки зрения гражданского законодательства.
Правовая характеристика заёмного обязательства
| Тип договора | Характер обязательства |
| Реальный договор займа | Одностороннее обязательство |
| Консенсуальный договор займа | Двухстороннее обязательство |
Односторонний характер реального договора займа
Признаки односторонности
- Обязательство возникает только у заёмщика
- Заимодавец передаёт деньги или вещи до возникновения обязательств
- После передачи предмета займа у заимодавца нет обязанностей
Юридическое обоснование
Согласно статье 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или вещей, после чего только заёмщик обязан возвратить сумму займа.
Двухсторонний характер консенсуального договора займа
| Случаи двухсторонности | Обязанности сторон |
| Предварительный договор займа | Обязанность предоставить заём и обязанность принять |
| Кредитный договор | Взаимные обязательства банка и заёмщика |
Отличия между видами заёмных обязательств
- Момент возникновения обязательства
- Наличие встречных обязанностей
- Форма заключения договора
- Последствия неисполнения
Судебная практика по вопросу
- Постановление Пленума ВС РФ №54
- Практика арбитражных судов
- Толкование норм Гражданского кодекса
Заключение
Характер заёмного обязательства зависит от вида договора: классический реальный договор займа порождает одностороннее обязательство, тогда как консенсуальные договоры (кредитные и предварительные) создают двухсторонние обязательства. Это различие имеет важное значение для определения прав и обязанностей сторон.
